sábado, 1 de agosto de 2015










Personas

Pieza para 2 actores.

Uno: Alejandro Frenkel
Dos: Maximiliano Mena

Vestuario: Humano normal laboral. Semejantes. No evidentemente uniformados.

NOTA: No deben verse ni comportarse robóticos.

NOTA: los nombres deben pronunciarse como están escritos.
Cuando está escrito ciborg pronunciar ciborg.
Cuando está escrito cyborg pronunciar saiborg.

 Estrenada en enero de 2010 en El Séptimo Fuego, Mar del Plata.







Uno-: Normal.
Dos-: Normal Bates.
Uno-: Cactus.
Dos-: Apedreo cosas desde el balcón.
Uno-: No son cosas, son personas.
Dos-: O perros.
Uno-: O autos.
Dos-: Es lo mismo. ¿Cactus?
Uno-: No, no es lo mismo. Una cosa es un perro y otra cosa es un auto.
Dos-: Un auto. Un auto.
Uno-: Si solamente fuera un auto sería otra cosa. Pero es más que un auto. Son muchos. Cientos de autos. Miles.
Dos-: Miles Davis.
Uno-: Deivis.
Dos-: Davis.
Uno-: Eso es discutible.
Dos-: Pero en todo caso lo discutimos en otra instancia.
Uno-: Sí, tenés razón.
Dos-: No, no tengo.
Uno-: Sí, tenés.
Dos-: No, te digo que no.
Uno-: Sí, tenés. Fijate bien, vas a ver que tenés.
Dos-: (Piensa un instante, como buscando en un disco rígido interno) Sí, sí, tengo, tenías razón.
Uno-: No, no tenía razón, no tenías razón.
Dos-: Sí, sí tenías razón.
Uno-: Yo tenía razón.
Dos-: No, no tenía.
Uno-: Sí, sí, tenías.
Dos-: No, te digo que no.
Uno-: Sí, sí, tenías. Fijate bien.
Dos-: (Piensa un instante, como buscando en un disco rígido interno) No, no tenía, ya me fijé.
Uno-: Fijate mejor. Buscá mejor en tu disco rígido interno. Lee mejor.
Dos-: Sí. ¿Mi qué?
Uno-: Tu disco rígido interno.
Dos-: ¿Mi qué?
Uno-: Micke Jagger.
Dos-: ¿Por qué das por sentado que tengo un disco rígido interno?
Uno-: No sé.
Dos-: ¿No sabés?
Uno-: No, no sé.
Dos-: ¿Qué no sabés?
Uno-: No sé si lo doy por sentado.
Dos-: ¿Ah no?
Uno-: No.
Dos-: Entonces… ¿qué?
Uno-: No sé. Creo que más que darlo por sentado lo presupongo.
Dos-: ¿Lo presuponés?
Uno-: Sí.
Dos-: ¿No querrás decir “lo supongo”?
Uno-: No. Es una presunción, no una sunción.
(Pausa)
Dos-: ¿Y porqué presupones que tengo un disco rígido interno?
Uno-: No sé. Quizá porque creo que en el fondo vos no sos vos, sino una especie de robot hecho a tu imagen y semejanza.
Dos-: ¿A mi imagen y semejanza?
Uno-: Sí. Bueno, no. Más bien a imagen y semejanza no de vos sino de la persona con quien creí estar hablando hasta ahora, pero que, a partir de mi presunción, creo cada vez más fehacientemente que ya no está aquí y que ha sido reemplazada por un robot o un cyborg hecho a su imagen y semejanza. (Pausa) De ahí que alimento la idea de tu disco rígido interno.
(Pausa)
Dos-: Ah, yo pensé que se trataba de una metáfora.
Uno-: ¿Una metáfora?
Dos-: Sí.
Uno-: ¿Metáfora de qué?
Dos-: Bueno... eso de buscar en un disco rígido interno, podría haber querido significar: “¿porqué no pensás un poquito más detenidamente?”
(Pausa)
Uno-: No. Si hubiera querido decir eso te hubiera dicho: “¿porqué no pensás un poquito más detenidamente?”
Dos-: ¿Cactus?
Uno-: Te repito y amplío: te dije que leyeras mejor tu disco rígido interno porque simplemente presupongo, o doy por presupuesto, o creo, que sos un robot… por eso te dije “lee mejor”.
Dos-: Lee Mayors.
Uno-: Lí Méiors.
Dos-: ¿Lee Mayors cuál era?
Uno-: Lí Méiors, actor estadounidense nacido en 1939. Su mayor logro artístico fue protagonizar la serie The Six Million Dollars Man, acá conocida como El hombre nuclear.
Dos-: Un ciborg.
Uno-: Un cyborg que reemplazó en algún momento al ser humano con quién hasta entonces creí estar sosteniendo una amable charla.
Dos-: ¿En algún momento? ¿En qué momento?
Uno-: En un momento dado.
Dos-: ¿Dado por quién?
Uno-: No sé.
(Pausa)
Dos-: No sé.
(Pausa)
Uno-: Estoy pensando.
Dos-: La verdad…
Uno-: (Aparte, como para sí) Me tendría que haber dado cuenta, me tendría que poder acordar del momento en que lo reemplazaron. El momento en que cambiaron a la persona con la que estaba hablando por un robot. Quizá haya sido reemplazada desde siempre. Y esa persona con quien yo creí estar hablando hasta ahora nunca estuvo realmente. Quizá él nunca fue una persona, sino sólo la presunción de esa persona en mí, la virtualidad de esa persona. Como una  carpeta de computadora, que no es realmente una carpeta, nunca fue una carpeta. Es una imagen, una referencia, un ícono. Algo que nos ayuda a entender el modo de vincularnos con eso nuevo. Un “como si” que nos facilita el entendimiento. (Volviendo al diálogo) Quizá él nunca fue una persona, sino sólo la presunción de esa persona en mí, la virtualidad de esa persona. Una representación.
Dos-: ¿Quién?
Uno-: Él. (Pausa) Vos. Usted. (Pausa) Le pido disculpas. Estaba hablando y no sé porqué cambié la persona.
Dos-: ¿Porqué un ciborg o un robot?
Uno-: Cyborg. Cyborg.
Dos-: Bueno… ¿porqué… eso o un robot?
Uno-: No sé. Capaz por la cara. Tiene un poco cara de robot usted.
Dos-: ¿Usted?
Uno-: ¿Vos? ¿Él? ¿De robot o de cyborg?
Dos-: ¿Cuál es la diferencia?
Uno-: Todo el mundo lo sabe. No voy a perder tiempo explicándole eso.
Dos-: Tiene razón.
Uno-: No, no tengo.
Dos-: Sí, sí tiene.
Uno-: Sí, sí tengo.
Dos-: Eso es discutible. Pero en todo caso lo discutimos en otra instancia.
Uno-: Sí, sí tengo.
Dos-: Sí, creo que sí.
Uno-: Es verdad.
Dos-: Mire, yo le puedo asegurar una cosa: no soy un robot.
Uno-: Es cierto, no creo que lo sea.  
Dos-: ¿No? 
Uno-: No. Creo que es un cyborg.
Dos-: No, no. Quiero decir: no soy un robot ni un ciborg.
Uno-: Entonces es un androide.
Dos-: No. No soy ni un robot ni un ciborg ni un androide.
Uno-: Ni un autómata.
Dos-: Ni nada parecido.
Uno-: ¿Por qué debería creerle eso?
Dos-: ¿Por qué no?
Uno-: ¿Por qué no? Porque tiene cara de robot. Eso es bastante sospechoso. ¿No le parece?
Dos-: ¿Cara de robot? ¿Y cómo es la cara de robot?
Uno-: En su caso es una cara igual a la suya, es decir a la de la persona en la que basaron la construcción del modelo. Ya que usted está construido, como dije, a imagen y semejanza de esa persona.
Dos-: O sea: tengo cara de persona.
Uno-: No. Tiene cara de robot diseñado en base a un modelo de persona. Por eso creo, sospecho, quiero decir, presupongo. Porque su cara es demasiado parecida a la de una persona.
Dos-: Cactus.
Uno-: Es demasiado real para ser real. Se nota el esfuerzo hecho para lograr similitud.
Dos-: ¿Qué?
Uno-: Si usted fuera una persona no tendría tanta cara de persona. Usted es un robot. Un cyborg. Un androide. Su cara lo delata.
Dos-: Mi cara de lata.
Uno-: Su cara de persona. Demasiado parecido a una persona para ser real.
(Pausa)
Dos-: ¿Y por qué no hablamos un poquito de usted?
Uno-: ¿De mí?
Dos-: Demí Muur.
Uno-: ¿De mí? 
Dos-: Sí. No se haga el desentendido. De usted. ¿Qué le pasa? ¿No quiere? ¿Tiene miedo?
Uno-: ¿Miedo yo? No. ¿Por qué?
Dos-: No sé. Quizá…
Uno-: ¿Qué?...
Dos-: Esa cara suya…
Uno-: ¿Mía?
Dos-: Mía Farrow.
Uno-: ¿Qué?
Dos-: Estoy viendo que su cara también se parece sospechosamente a la de una persona.
Uno-: ¿Ah sí?
Dos-: Sí. A ver…míreme. No se esconda. Vamos. (Busca mirarlo pero Uno huye del contacto visual, finalmente lo atrapa, lo zamarrea, lo domina. Pone las manos sobre la cara de Uno y así lo inmoviliza; finalmente logra mirarlo a los ojos) Ahá. Demasiada cara de persona. Los ojos… color… natural. Ojos naturales. Demasiado naturales. Las orejas… parecen de látex. Excelente calidad. Latex y piel humana. (Toca los labios de Uno) La boca… (Casi lo besa en la boca) la boca es completamente humana. Un ciborg. Definitivamente. Absolutamente novedoso. Última generación. (Lo suelta)
Uno-: No sé de qué está hablando (afectado por el beso, los zamarreos y la dominación de Dos; se acomoda la ropa) Yo solamente estaba conversando con usted y de buenas a primeras…
Dos-: ¿De buenas a primeras qué?
Uno-: De buenas a primeras usted me dice que soy última generación…
Dos-: Sabe, quizá ambos seamos robots.
Uno-: O cyborgs.
Dos-: O androides.
Uno-: O autómatas.
Dos-: Sí, eso se cae de maduro. Deberíamos dejar de negarlo. De hacer la vista gorda. De mirar para otro lado. Hay que afrontar la realidad que nos ha tocado vivir.
Uno-: ¿Que nos ha tocado vivir?
Dos-: Sí. Gracias a su presunción hemos desenmascarado nuestra real condición.
Uno-: ¿Está seguro?
Dos-: No, no estoy seguro. No estoy seguro de nada.
Uno-: Somos cyborgs.
Dos-: No estoy muy seguro.
Uno-: Somos cyborgs.
Dos-: Estoy cien por ciento seguro.
Uno-: No sé. No sé. No estoy muy convencido.
Dos-: ¿Pero qué otra prueba quiere? Además fue usted el que empezó a sospechar.
Uno-: A presuponer.
Dos-: Bueno, como sea. Asumámoslo. Somos robots. (Pausa) Lo de los nombres, por ejemplo,  los juegos esos con los nombres lo prueban.
Uno-: Pruevan Mac Gregor. 
Dos-: Ahí tiene ¿ve?: todas asociaciones con nombres propios de la lengua dominante. La lengua dominada al servicio de la dominante. La lengua que hablan los mercaderes, los presidentes, los directivos, los patrones, los dueños, los gerentes, los capataces, los que cortan el bacalao de la industria del robot.
Uno-: Robot huyot y lo pescaron-t.
Dos-: ¿Ve? Otra estupidez más. Otra conducta similar. Eso es típico. Típico de robots. Característico. Sólo un robot podría hacer esa asociación estúpida.
Uno-: Tiene razón.
Dos-: No, no tengo.
Uno-: Sí, si tiene.
Dos-: Le digo que no.
Uno-: Sí, sí tiene. Lo que yo dije no fue para nada ingenioso, fue algo mecánico, maquinal, frío, pretencioso, vulgar, básico, elemental, fonético, umbilical, reglamentario, obsceno, simplista, matemático, musical, aleatorio, empírico, azaroso, casual, utilitario, imperial, frenético, espiritual, lumínico, epidérmico, gutural, saltimbánquico, superficial, arbitrario, onírico, introspectivo, suprarrenal, extraordinario, medieval, invisible, fluctuante, absorbente, equidistante, linfático, coloquial, edilicio, radical, adyacente, insoslayable, acumulativo, beligerante, conflictual, aerodinámico, estadístico, impermeable, lingüístico, secular, hermenéutico, periodístico, retrógrado, cadavérico, dramatúrgico, militar, estilístico, histérico, visceral, emblemático, sindical…
Dos-: Bueno, pare. Parece un idiota descompuesto. ¿Se le aflojó un tornillo?
Uno-: …pendular, ululante, pacifista, mineral, peronista, conceptual…
Dos-: ¿Qué sarta de estupideces es esa?
Uno-: …herborístico, ritual, germanófilo, bibliográfico, ventral, pantagruélico, occipital…
Dos-: ¿Qué está diciendo? (Lo zamarrea hasta que el otro detiene su hablar, pausa)
Uno-: Conozco los nombres de las cosas. Pero no puedo tocarlas. Ni olerlas.
Dos-: No sólo las cosas. También los autos y las personas.
Uno-: Es lo mismo. Autos, cosas.
Dos-: Hablo y no escucho. Escucho que no hablo.
Uno-: Nuestras asociaciones libres son con nombres propios de la lengua dominante.
Dos-: No tiene sentido nada de lo que acaba de decir.
Uno-: No tiene sentido nada de lo que acabo de decir.
(Pausa)
Dos-: Sí, tiene razón.
Uno-: No, no tengo. No tengo más.
Dos-: Apedreo cactus desde el balcón.
Uno-: Sí creo que sí.
Dos-: Mire desde hace un rato que observo algo que hasta ahora he dejado pasar pero ya me cansé, estoy harto.
Uno-: ¿Qué?
Dos-: Cuando a usted algo le parece que no, dice “no creo” y cuando algo le parece que sí, dice “creo que sí” ¿Es una cuestión de fe? ¿Todo es fe?
Uno-: Sí. Todo es fe. Todo. Menos la ciencia.
Dos-: Eso es discutible.
Uno-: Pero en todo caso lo discutimos en otra instancia.
Dos-: No. En otra instancia no. Discutámoslo ahora.
Uno-: ¿Ahora?
Dos-: Sí. A-ho-ra.
Uno-: ¿Está seguro?
Dos-: Ya le dije que no estoy seguro de nada.
(Pausa)
Uno-: Cambio de persona: Tengo algo que contar…les. Un notición. Cuando se enteren de esto se van a caer de bruces.
Dos-: Bruces Príngstin.


(Apagón) 


Guillermo Yanícola, Diciembre 2009, Mar del Plata.

No hay comentarios:

Publicar un comentario